Neue Rezepte

Iran hat ein Treffen mit Frankreich abgesagt, nachdem Präsident Hollande sich geweigert hatte, Wein von der Speisekarte zu nehmen

Iran hat ein Treffen mit Frankreich abgesagt, nachdem Präsident Hollande sich geweigert hatte, Wein von der Speisekarte zu nehmen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ein Mittagessen zwischen den Präsidenten von Frankreich und dem Iran wurde abgesagt, nachdem Hollande sich geweigert hatte, den Alkohol zu verschrotten

Ein bisschen Wein hat noch niemandem geschadet … bis jetzt.

Bei Frankreich und dem Iran ging es um Wein, Essen … und Spritzer.

Der französische Präsident François Hollande sorgte für Aufsehen in der internationalen Diplomatie, als er versuchte, ein Mittagessen mit seinem iranischen Amtskollegen Hassan Rouhani – der diese Woche auf Europatournee war – in einem Streit um Alkohol abzuhalten, aber scheiterte.

Anscheinend sollten sich die beiden globalen Führer in einem gehobenen Restaurant in Paris treffen, aber die Franzosen weigerten sich, beim Servieren von Wein nachzugeben, obwohl das Trinken von Alkohol gegen den muslimischen Glauben verstößt. Die Iraner schlugen stattdessen vor, eine Halal-Mahlzeit zu servieren, die ihren religiösen Richtlinien entspräche, aber Hollandes Beamte erklärten Berichten zufolge mit Vino-Vehemenz, dass die Erfüllung ihrer Forderungen gegen die Ideale der Französischen Republik verstoße. Laut der Daily Mail, Der Elysee-Palast schlug stattdessen ein Frühstück mit Rouhani vor, aber die Iraner lehnten ab, da sie den Olivenzweig als zu „billige“ Alternative ansahen.

Dagegen schnitten die Italiener beim Empfang von Präsident Hassan Rouhani besser ab, indem sie nicht nur den Alkohol von der Speisekarte fernhielten, sondern sogar nackte Statuen vertuschten, deren nackte Marmorgesichter auch gegen die kulturellen Ideale der Iraner verstoßen Diplomaten.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, als ziemlich vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das jahrelang behauptet hatten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- ein Strafvergehen für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Ersuchen lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie hockte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- ein Strafvergehen für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Ersuchen lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie hockte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- ein Strafvergehen für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Ersuchen lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie hockte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- ein Strafvergehen für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Ersuchen lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie hockte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Welchen Weg wird Frankreich gehen?

Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten geht in Erfüllung: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu werden, um ihre Meinungsfreiheit einzuschränken. Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles.

Es war eine Art Abschied von der Armee. Bei einem kurzen Besuch auf dem Flugzeugträger Charles de Gaulle Im vergangenen Dezember ehrte der französische Präsident François Hollande die französischen Soldaten, die an der "Operation Chammal" gegen den Islamischen Staat beteiligt waren. Was hat Frankreich nach zwei Jahren und 238 Toten durch den islamischen Terrorismus unternommen, um den radikalen Islam zu besiegen? Fast nichts.

Es ist dieses Erbe der Gleichgültigkeit, das bei den bevorstehenden französischen Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel steht. Wenn Marine Le Pen oder François Fillon gewinnen, bedeutet dies, dass Frankreich dieses autokratische Erbe abgelehnt hat und einen anderen, mutigeren Weg versuchen möchte. Wenn Emmanuel Macron gewinnt, kann Frankreich, wie wir es kennen, so ziemlich als vorbei betrachtet werden. Macron ist zum Beispiel dagegen, Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu nehmen. Terrorismus, Islam und Sicherheit fehlen in Macrons Vokabular und seiner Plattform so gut wie nicht, und er plädiert dafür, den Ausnahmezustand in Frankreich abzusenken. Indem er den "Kolonialismus" für die französischen Probleme in der arabischen Welt verantwortlich machte und ihn als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnete, hat er die muslimische extremistische Gewalt gegen die Französische Republik effektiv legitimiert.

Wie General Vincent Desportes in seinem neuen Buch schrieb: La dernière Bataille de France ("Die letzte Schlacht von Frankreich"):

"Präsident Hollande sagte am 15. November, dass es rücksichtslos wäre, wir befinden uns im Krieg. Aber wir führen keinen Krieg! Die Geschichte zeigt, dass das Schwert im ewigen Kampf zwischen Schild und Schwert immer noch ein Schritt nach vorn und gewinnend ist."

In den letzten zwei Jahren hat Frankreich nur den Schild verwendet.

Frankreichs falscher Krieg begann in Paris mit einem Massaker an der Satirezeitschrift. Charlie Hebdo. Zwölf Karikaturisten und Polizisten wurden von zwei Brüdern massakriert, die riefen: "Wir haben Mohammed gerächt, wir haben Charlie Hebdo getötet". Nach ein paar Tagen mit Märschen, Mahnwachen, Kerzen und kollektiven Erklärungen wie "Je Suis Charlie" war die Hälfte der französischen Intelligenz bereit, sich unter dem Schutz der Polizei unter der Erde zu verstecken. Das sind Akademiker, Intellektuelle, Romanautoren, Journalisten. Der bekannteste ist Michel Houellebecq, der Autor des Buches Vorlage. Dann ist da Éric Zemmour, der Autor des Buches, Selbstmord ("Der französische Selbstmord") dann das Team von Charlie Hebdo, zusammen mit seinem Direktor, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, einem französisch-algerischen Journalisten, der schrieb Combattre le terrorisme islamiste ("Bekämpfung des islamistischen Terrorismus") Frédéric Haziza, Radiojournalist und Autor der Zeitschrift, Canard Enchaîné und Philippe Val, der ehemalige Direktor von Charlie Hebdo. Zuletzt kandidierte die französisch-algerische Journalistin Zineb Rhazaoui, umgeben von sechs Polizisten, die sie verließ Charlie Hebdo nachdem sie gesagt hatte, ihre Zeitung habe vor dem Terror kapituliert und sich geweigert, mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

"Charb? Wo ist Charb?" waren die Worte, die in den Büros von Charlie Hebdo am 7. Januar 2015, dem Tag, an dem er und seine Kollegen ermordet wurden. "Charb" war Stéphane Charbonnier, der Herausgeber der Zeitschrift, die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte. Charb arbeitete an einem kurzen Buch, Über Blasphemie, Islamophobie und die wahren Feinde der freien Meinungsäußerung, posthum veröffentlicht. Charbs Buch griff selbstgerechte Intellektuelle an, die das seit Jahren behaupteten Charlie Hebdo war für seine eigenen Sorgen verantwortlich, eine kindliche Sichtweise, die in ganz Europa beliebt war. Es basiert auf der Vorstellung, dass diese Probleme nicht existieren würden, wenn alle nur schweigen würden. Vermutlich wären Nazismus und Kommunismus, wenn niemand auf die Bedrohungen des Nationalsozialismus oder Kommunismus hingewiesen hätte, von selbst verschwunden. Leider wurde dieser Ansatz versucht, es hat nicht funktioniert. Das Buch kritisierte auch "sektiererische Aktivisten", von denen er sagte, sie hätten versucht, "den Justizbehörden das politische Konzept der 'Islamophobie' aufzuzwingen".

Über "die Linke" schrieb er: "Es ist an der Zeit, diese ekelhafte Bevormundung der intellektuellen Linken zu beenden" - also ihre moralische Heiligkeit. Charb übergab diese Seiten am 5. Januar seinem Verleger. Zwei Tage später wurde er ermordet.

Jetzt versuchen einige dieser Leute, die er rief, ihre Feigheit zu verbergen, indem sie ihn angreifen. In den letzten Wochen haben eine Reihe von kulturellen Veranstaltungen in Frankreich versucht, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf dieses äußerst wichtige Buch zu "deprogrammieren". Eine Theateradaption davon, an der einer der Journalisten von . teilnimmt Charlie Hebdo, Marika Bret, sollte an der Universität Lille stattfinden. Der Präsident der Universität, Xavier Vandendriessche, sagte jedoch, er befürchte "Exzesse" und die "Atmosphäre" und strich Charb aus dem Programm. Zweimal. Der Regisseur des Stücks, Gérald Dumont, schickte einen Brief an Kulturministerin Audrey Azoulay, in dem er von „Zensur“ sprach.

Gleichzeitig verschwand auch Charbs Buch von zwei Veranstaltungen eines Kulturfestivals in Avignon. "Wie man die Toten zum Schweigen bringt", twitterte Raphaël Glucksmann. "2015 getötet, 2017 verboten", resümierte Bernard-Henri Lévy.

In den letzten zwei Jahren hat die Verlagsbranche selbst eine zentrale Rolle bei der Zensur und Unterstützung der Zensur gespielt, indem sie sich selbst zensiert hat. Der Philosoph Michel Onfray weigerte sich, sein Buch zu veröffentlichen, Islam denken, auf Französisch und es erschien zuerst auf Italienisch. Der deutsche Schriftsteller Hamed Abdel Samad hat sein Buch gesehen Der islamische Faschismus: Eine Analyse ("Islamischer Faschismus: Eine Analyse"), ein Bestseller in Deutschland, in französischer Sprache vom Verlag Piranha zensiert.

Die französischen Gerichte sind inzwischen wiederbelebt le délit d'opinion -- eine Straftat für die Äußerung politischer Meinungen, jetzt ein "geistiges Verbrechen". Es wurde von Véronique Grousset in . erklärt Le figaro:

"Das Gesetz verwischt heimtückischerweise die Grenze zwischen Ideendiskussion und persönlichem Angriff. Viele Organisationen kämpfen darum, ihre Gegner vor Gericht zu bringen."

Das bedeutet, dass das Rechtssystem Schriftsteller und Journalisten vor Gericht bringt, weil sie bestimmte Ideen, insbesondere Islamkritik, äußern.

In nur zwei Jahren haben muslimische Organisationen in Frankreich große Schriftsteller wie Georges Bensoussan, Pascal Bruckner und Renaud Camus vor Gericht gestellt. Der Traum der Islamisten wird wahr: "Islamophoben" vor Gericht gestellt zu sehen, um ihre Meinungsfreiheit zu bestrafen.

Charlie Hebdos Dem physischen Massaker folgte daher ein intellektuelles: Charbs wichtiges Buch findet heute in Frankreich keinen Platz für eine öffentliche Lesung, sondern sollte als Vermächtnis von Mut und Wahrheit geschützt werden.

Selbst in französischen Theatern wird die freie Meinungsäußerung unterdrückt. Filme über den Islam wurden abgesetzt: "The Apostle" von Carron Director, über muslimische Konvertiten zum Christentum "Timbuktu" über die islamistische Machtübernahme Malis und Nicolas Boukhriefs "Made in France" über eine Dschihadistenzelle. Ein Plakat für „Made in France“ – eine Kalaschnikow über dem Eiffelturm – war bereits in der Pariser Metro, als der IS in der Nacht zum 13. November 2016 in Aktion trat der Film würde wieder in die Kinos kommen. „Made in France“ gibt es jetzt nur noch „on-demand“. Ein weiterer Film, "Les Salafistes", wurde mit einem Verbot für Minderjährige gezeigt. Das Innenministerium forderte ein totales Verbot.

Nach dem Massaker von Charlie Hebdo, schien das Land für kurze Zeit zur Normalität zurückzukehren. Unterdessen packten Tausende von Juden zusammen, um Frankreich zu verlassen. Auf Wunsch lokaler jüdischer Gemeindevorsteher verschwand das jüdische Schädeldach von den Straßen von Marseille, und in Toulouse, nachdem ein islamischer Terrorist 2012 einen jüdischen Lehrer und drei Kinder ermordet hatte, packten 300 jüdische Familien zusammen und gingen.

In der Tageszeitung Le figaro, Hadrien Desuin, Experte für internationale Beziehungen, verglich die letzten zwei Jahre mit dem "Scheinkrieg", den Frankreich 1939-40 nicht führte. Paris, während es Deutschland den Krieg erklärte, wie es jetzt dem Terrorismus den Krieg erklärt, weigerte sich einfach zu kämpfen. Ein ganzes Jahr lang hat Frankreich, das hinter einer Maginot-Linie kauerte, die es törichterweise für unbesiegbar hielt, keine einzige Waffe gegen die Deutschen abgefeuert, die sich zu dieser Zeit in ganz Europa ausbreiteten. Ähnlich erklärt General Vincent Desportes in seinem Buch Die letzte Schlacht von Frankreich dass die Operation Sentinel, bei der jetzt französische Soldaten auf den Straßen stationiert sind, eine "Show" ist und dass "der Islamische Staat keine Angst vor unseren Flugzeugen hat. Sie müssen zu Lande angreifen, terrorisieren. Wir haben die Mittel dazu" , aber es braucht politischen Mut". Laut Desportes ändert Operation Sentinel "nichts".

Frankreichs nie begonnener Krieg gegen den Terror scheiterte auch an den drei wichtigsten Maßnahmen: Dschihadisten die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, sie zu "deradikalisieren" und ihre salafistischen Moscheen zu schließen.

Mindestens 20 von 2.500 berühmten radikalen Moscheen müssen jetzt geschlossen werden. Das Territorial Information Center (SCRT) hat empfohlen, dass es in Frankreich 124 salafistische Moscheen gibt, die sollen nah dran. Das hat nur Marine Le Pen gefordert.

Drei Tage nach den Massakern in Paris vom 13. November kündigte Präsident Hollande eine Verfassungsreform an, die islamischen Terroristen die französische Staatsbürgerschaft entziehen würde. Angesichts der Unmöglichkeit, einen gemeinsamen Text beider Häuser zu finden, sowie des Rücktritts seiner Justizministerin Christiane Taubira musste Hollande den Umzug absagen. Das bedeutet, dass Hunderte von Franzosen, die zum Dschihad nach Syrien gegangen sind, jetzt in ihr Herkunftsland zurückkehren und dort weitere unschuldige Menschen ermorden können.

Das Bataclan-Theater – Schauplatz eines Massakers, bei dem am 13. November 2015 90 Menschen ermordet und viele weitere verletzt wurden – wurde kürzlich mit einem Konzert des Performers Sting wiedereröffnet. Sein letztes Lied war "Inshallah" (arabisch für "If Allah Wills"). Das ist der Zustand der letzten zwei Jahre Frankreichs: Angefangen mit "Allahu Akbar" ("Allah ist der Größte"), gesungen von den Dschihadisten, die 80 Menschen abschlachteten, und endend mit einer falschen Anrufung Allahs durch eine britische Sängerin. „Inshallah“, sagte Sting von der Bühne, „dieses wunderbare Wort“. "Wiedergeburt im Bataclan", die Zeitung Befreiung schrieb als Überschrift.

Der Direktor des Bataclan sagte gegenüber Jesse Hughes, dem Chef der amerikanischen Band Eagles of Death Metal: "Es gibt Dinge, die man nicht vergeben kann." Wahr. Außer dass Frankreich alles vergeben hat. Die Zeichnung auf dem Cover von Charlie Hebdo nach dem Massaker -- ein weinender Mohammed, der sagte: "Alles ist vergeben" - war der Beginn der psychologischen Kapitulation Frankreichs.

Giulio Meotti, Kulturredakteur für Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.



Bemerkungen:

  1. Cheikh

    Was für Worte ... Großartig, eine bemerkenswerte Idee

  2. Mular

    Ich denke, dass Fehler gemacht werden. Ich bin in der Lage, es zu beweisen. Schreib mir per PN, diskutiere es.

  3. Mirn

    Meiner Meinung nach haben Sie nicht Recht. Schreiben Sie mir in PM, wir werden diskutieren.

  4. Faerwald

    Sie haben gerade eine großartige Idee besucht

  5. Elder

    you have not been wrong, everything is fair

  6. Kyrk

    Als eine Person, die nicht jung ist, habe ich sehr selten Blogs verwendet, die sie als nutzlos betrachten, aber jetzt habe ich meine Meinung völlig geändert, indem ich diesen wunderbaren Blog besuchte. Erstens mochte ich die zugängliche Schnittstelle und die bequeme Navigation, und zweitens eine große Menge nützlicher Informationen, die mir in meinem Beruf mit Sicherheit nützlich sein werden. Jetzt werde ich viel öfter Blogs besuchen, und ich werde diese aus Gründen der Bequemlichkeitsmarkierungen hinzufügen. Es gab auch eine ausreichende Anzahl von Überprüfungen, die die hervorragende Verwaltung aussagen. Vielen Dank, dass Sie meine Augen geöffnet haben. Ich werde Ihr regulärer zufriedener Besucher sein.



Eine Nachricht schreiben